Ф.М. Достоевский «Записки из Мёртвого дома»

Ф.М. Достоевский «Записки из Мёртвого дома»В 1862 году Достоевский начинает лагерную тему в книге«Записки из Мёртвого дома» . Для того времени описание каторги было безусловным новшеством. Александр Петрович Горянчиков, каторжанин, от лица которого ведётся повествование, – это голос писателя, очевидца событий. Герой является уголовником, которого осудили за убийство своей жены, но, оговорив это в предисловии, впоследствии автор не считается с этим. Произведение скорее о жизни не уголовного, а политического заключённого, а это значит, что Фёдор Михайлович Достоевский решился взяться за очень сложный жанр.

Это не просто мемуары, автобиография или набор документальных зарисовок, а уникальный жанр, в котором органично переплетается документальный рассказ, творческое воображение и мысль психолога, художника и публициста.

Читатель в краткой форме узнаёт о важнейших моментах жизни Горянчикова, праздниках и буднях острога: повседневном труде, бане, беседах, забавах. Достоевский рисует все важные разряды администрации каторги – от кровожадного палача-деспота майора Кривцова до докторов, которые, рискуя жизнью, прячут арестантов в госпитале, спасая им жизни. Достоевский не ограничивается лишь бытописанием. Это не просто физиологический очерк каторжных нравов, он стремится понять законы, тайны этого мира.

Одна из ведущих тем романа, которая определяет его построение – тема свободы. Роман начинается с первого дня попадания героя в острог и кончается его освобождением. Достоевский понял, что арестант – человек без воли, и из этого исходят все особенности личности. В заключение автор рассказывает о раненом орле, которого лечили в Омском остроге. Наконец, орла выпускают на волю и смотрят вслед. Здесь ясно, что орёл – это символ свободы.

Другая важная тема – тема преступления. Фёдор Михайлович Достоевский разгадывает тайну преступления самых разных людей, отвергая существование в литературе романтично-мелодраматичного отношения к преступнику и его миру, под влиянием которого уже возникли условные романтические клише: «ходульный злодей» или «благородный разбойник».

Кризис, определённый Достоевским – не существует единого типа преступника. Люди на каторге индивидуальны, как и на воле, и читатель видит широкую галерею человеческих характеров. Стоит ли сравнивать доброго дагестанца Алея, весёлого и озорного Баклушина с отчаявшимися Петровым и Орловым? Множество арестантов – носители лучших черт, бесплодно растраченных и погубленных. Но Достоевский не скрывает, что видел и «зверей», при этом в них всегда присутствует презрение к понятию «совесть» – будь то убийца или революционер.

Сквозная тема – тема разъединённости в России низов и верхов. Такое явление видится автору катастрофичным. Именно на каторге Фёдор Михайлович осознаёт разрыв между дворянским и крестьянским сословием. Достоевский и его герой переживают враждебное отношение каторжан из простонародья. При этом автор понимает законность народных обид. На каторге происходит полное познание Достоевским русского народа: самое ценное – любовь к Христу. Народ в глубине души носит образ Христа, а значит, народ – «богоносец».



Посмотреть последние комментарии
  1. Федор Михайлович хороший психолог человеческих душ, его героями чаще всего являются люди преступного мира по тем или иным причинам ставшие на путь преступления.

  2. В Италии Достоевский очень почитаем, его "Преступление и наказание", а также "Братья Карамазовы" и "Бесы" широко известны, а вот "Записки из Мертвого дома" встречать не приходилось, а жаль! Спасибо за подробный обзор!

  3. К сожалению не читал Достоевского"Записки...", но видимо книга полностью соответствует сюжету "Один день Ивана Денисовича". Получается и литература развивается по спирали?

  4. В школе литературу не очень любил, а сейчас охотно читаю. Записки из мертвого дома не читал, поищу на досуге.

  5. По комментариям я так поняла, что не я одна почему-то не читала "Записки из Мертвого дома". Мне они вообще никогда не попадались на глаза. Для чтения произведений Достоевского я всегда выбирала определенное время и состояние. Найду это его произведение, обязательно почитаю.

  6. Мне нравится этот писатель и его сочинения.
    У Достоевского каждый герой несет некий образ, который проявляет как хорошие так и отрицательные стороны своей натуры, что зачастую заставляет читателя задуматься над многим и в своей жизни.
    Я недавно читала ранний его рассказ "Униженные и оскорбленные", столетие происходящих событий рассказа другой, а проблемы людей все теже.

  7. Со школьной программы невзлюбила Достоевского, прочитала только «Преступление и наказание».

    • Иногда стоит перечитывать то, что не нравилось в школе. С возрастом вкусы меняются. Но за "Войну и мир" возьмусь, наверное, не раньше сорока. :))

  8. Как давно проходили все эти произведения известного классика в школе. Сколько по его произведениям сыграно спектаклей и снято фильмов! Действительно великий, русский классик, почитаемый во всем мире!

  9. Я как и многие вышеотписавшиеся не знакома с произведением Достоевского "Записки из Мертвого дома", возможно надо наверстать упущенное. Спасибо за ваш обзор.

  10. У Ф.М. Достоевского вообще тяжелая судьба. Смерть матери от чахотки, Достоевскому было всего 16 лет, затем загадочная смерть отца, затем смертный приговор и инсценировка казни, каторга. Вообщем, хлебнул человек. "Записки из Мертвого дома" читал, и что больше всего удивило, какая пропасть была между каторжанами из простого народа и каторжанами из высшего сословия. Даже в тяжелых условиях выживания не могли они зачастую найти общий язык.

  11. Эх, Достоевский это мой самый любимый поэт, с удовольствием читаю его. Спасибо вам за новость.

Оставьте комментарий к этой записи

* Текст комментария
* Обязательные для заполнения поля

Внимание: все отзывы проходят модерацию.